鲁迪格·夏克谈量子贝叶斯主义

路加福音Muehlhauser:在Fuchs等人(2013)，你和你的合著者提供了一个介绍量子Bayesianism也就是QBism，你或多或少是和别人共同发明的卡尔顿洞穴和克里斯托弗·福克斯．但是在我问QBism之前，让我问一个在面试中被问到的问题优雅与谜:量子访谈(包括福克斯):“是什么首先激发了你对量子力学基础的兴趣?”

Ruediger Schack我对量子基础的兴趣可以追溯到一篇论文:最大熵是多少?，还有一本书:无论是微观的还是宏观的罗杰·巴里。Jaynes的论文让我了解了贝叶斯概率论，而Balian的书让我知道，可以把量子态看作是贝叶斯概率的代表。

路加福音:你对QBism的信息有什么总结?你认为它对世界的实际意义是什么?

Ruediger用两个词来概括QBism所传递的信息:人是重要的。根据QBism，量子力学是一个任何主体都可以用来组织自己经验的理论。更准确地说，量子力学允许任何个体，根据他过去的经验，量化他对未来经验的概率预期。QBism将测量结果和量子状态作为个体使用的理论。因此，量子力学并没有提供一种客观的、主体独立的世界描述——它排除了一种“无所不知的观点”。通过阐明量子力学和一般科学的作用，QBism避免了通常与量子基础相关的所有解释困难。在QBism中，没有确定测量结果或测量结果概率的客观现实因素。确切地说，每一个量子测量都是一种媒介对世界的行动，它会导致一些全新的东西的创造。QBism认为，这不仅适用于实验室对微观系统的测量，也适用于agent在世界上采取的任何行动，从而引发新的体验。亚博体育苹果app官方下载从这个意义上说，代理人——人——在世界上具有基本的创造性作用。

任何对量子力学定义的解释都会做出与量子力学相同的预测。尽管如此，我希望QBism对世界有实际的意义。通过将焦点从认为量子态是真实的解释转移开，QBism开启了新的可能性:在寻找一个令人信服的物理原理来解释量子形式主义，以及在寻找新的物理学。

路加福音:我听说至少Fuchs认为，如果证明sicpovm(对称信息完全正算子值测度)存在于每个有限希尔伯特空间维中，QBism的情况将更令人信服，这是一个目前尚未解决的问题。这也是你的理解吗?如果是这样，原因是什么?

RuedigerQBism是对量子力学的一种解释，不依赖于量子力学的存在，可以不参考量子力学的存在而进行表述。但QBism也是一个项目，其最终目标是发现新的物理学。一个更直接的目标是找到一个简单而引人注目的物理原理来支撑量子形式主义。QBism的核心原则之一是，测量并不揭示一个既存在的结果，而是导致新事物的创造。在量子形式主义中，这一观点在一个事实中找到了一个简单的表达，即经典的概率和规则并不适用于一个未执行的实验的必然假设结果。例如，在双缝实验中，测量到的粒子在屏幕上位置的概率分布不能通过将粒子通过一个或另一个缝的加权概率相加而得到。

到目前为止，这是一个完全否定的说法。如果一个SIC存在于每个有限的希尔伯特空间维中，它将成为一个强有力的肯定命题。如果假设测量是SIC测量，则Born规则采用概率和规则的非常简单的修改形式。更重要的是，从修正的概率和规则，可以推导出量子力学的大部分结构。在这幅图中，我们将有一个简单的物理原理，它暗示了量子形式主义的一个重要部分，而不是纯粹的否定命题，即概率和规则不能被使用。从这个意义上说，在所有维度上的SICs的存在将加强QBism的理由。

路加福音:大概有多少人是QBism的积极倡导者或贡献者?你认为这项工作特别难以吸引资金和认知人才是因为它的理论性质，还是因为其他原因?

Ruediger事实上，QBism的数学方面(如量子力学的结构或量子法内蒂定理)多年来吸引了大量资金。然而，目前只有一小部分人积极参与QBism。当QBism认为科学不仅是关于科学家的，也是关于科学家所处的外部世界时，它挑战了大多数物理学家所认同的一个最根深蒂固的偏见。朗道和利夫希茨的一段话例证了这种偏见:“通过测量，在量子力学中，我们理解了经典物体和量子物体之间的任何相互作用过程，它们发生在任何观察者之外或独立于任何观察者之外。”另一种普遍持有的偏见是，概率为1的分配意味着产生事件的客观机制的存在。物理学家发现很难接受QBist原理，即概率1判断仍然是判断，就像任何其他概率赋值一样。让我以一个预测来结束我的演讲:在25年的时间里，当新一代的科学家接触到QBist的思想时，QBist将被认为是理所当然的，而量子基础将作为一个问题消失。

路加福音联盟秘书长Ruediger !:谢谢,